Европейский Суд подтвердил право религиозных организаций на самоуправление

Большая палата Европейского Суда по правам человека подтвердила право религиозных организаций на самоуправление, сообщает Институт религиозной свободы.

Это решение сигнализирует 47 государствам-членам Совета Европы о необходимости уважать право церкви регулировать собственные дела.

Такое решение Суд постановил по делу «Наги против Венгрии» (Nagy v. Hungary), чем подтвердил принцип церковной автономии. Большая палата ЕСПЧ защитила право церквей на «церковные суды и дисциплину служителей церкви».

Правозащитная организация ADF International представила Суду свое экспертное заключение, утверждая, что согласно международному праву, церкви должны иметь возможность управлять своими внутренними делами без вмешательства правительства.

«Международное право и, в частности, Европейская Конвенция по правам человека защищают принцип автономии Церкви при рассмотрении внутренних дисциплинарных вопросов. Государство не должно играть никакой роли во внутреннем управлении религиозных организаций», — приводит сайт ИРС слова заместителя директора ADF International Пола Коулмана (Paul Coleman).

Согласно решению Большой палаты ЕСПЧ, государство не должно вмешиваться в отношения между церковью и ее служителями.

Дело Кароли Наги

Суть дела, которое рассматривал Европейский суд по правам человека, заключается в разрешении спора, который длится с 2005 года, когда церковный суд уволил пастора Кароли Наги с его должности по результатам церковного дисциплинарного производства, которое против него возбудили.

Второй церковный суд поддержал это решение и отклонил апелляцию заявителя. Дело дошло до Верховного суда Венгрии, который отказался признать юрисдикцию, поскольку по делу было применено церковное право.

Поэтому в 2009 году К. Наги обратился в ЕСПЧ с жалобой на то, что государственные суды отказались рассматривать его иск, ссылаясь, что этот вопрос относится к внутренней церковной дисциплине.

«Это решение Большой палаты ЕСПЧ подтвердило принцип церковной автономии, отклонив требование бывшего пастора, поскольку он не имел право использовать государственные суды против церкви, будучи недовольным решениями внутренних церковных судов», — сказал Пол Коулман сайту ИРС.

Он добавил, что данное решение ЕСПЧ можно приветствовать, поскольку оно утверждает права верующих во всех 47 государствах-членах Совета Европы, «чтобы иметь возможность управлять собственными делами без необоснованного внешнего вмешательства государства».

Ранее Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла отдельную резолюцию, в которой подчеркнула, что Церкви и религиозные организации являются частью гражданского общества и играют важную роль в общественной жизни страны.

Религия и международное право

Взаимодействие между религией и международным правом существовало на протяжении всей истории. До появления международного права религия представляла собой важный нормативный фактор в международных отношениях. Естественно, что в процессе своего становления международное право не могло не опираться на религию, оно заимствовало ее принципы и нормы, включая идею мира: «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».

Религия и религиозные организации оказывают существенное влияние на политику и право также и в наше время. Более четырех десятков конституций государств мира закрепляют привилегированное положение определенной религии. Первое место как государственная религия занимает ислам, который находит отражение и в международно-правовых актах мусульманских государств.