Дыхание «цивилизации смерти»

СКГ Июль 12, 2010

Священник Джон Флинн, LC, в своей статье, опубликованной агентством «Зенит», дает обзор публикаций по модным ныне на Западе темам эвтаназии и «добровольного самоубийства».

Тема допустимости оказания содействия при добровольном самоубийстве, как и тема эвтаназии (убийства из сострадания), продолжает оставаться в центре ожесточенных дискуссий во многих странах. Дискуссии продолжаются с переменным для участвующих сторон успехом.

Так, например, портал LifeNews.com 5 июля сообщил, что на конференции Британского Королевского медицинского общества возможность оказания помощи в совершении самоубийства была отвергнута подавляющим большинством голосов. В то же время, Федеральный Суд Германии признал подобные действия допустимыми при определенных обстоятельствах.

Прецедентом послужило дело Эрики Куэллмер, которая, будучи еще в сознании, заявила своей дочери, что не желает продолжать жизнь, если впадет в кому. Когда это и в самом деле произошло, дочь перерезала трубку, по которой в тело находящейся в бессознательном состоянии пациентки поступал питательный раствор. Правда, трубка в скором времени была заменена шлангом, однако пациентка скончалась спустя две недели. Все эти события имели место год назад. Адвокат Вольфганг Путц, после консультации с которым были предприняты эти действия, был тогда осужден по статье «Непредумышленное убийство», однако теперь суд его оправдал. Согласно постановлению суда, если человек заявляет, что не желает искусственно продлевать свою жизнь, скажем, с помощью искусственного питания или вентиляции легких, его желание может быть удовлетворено. Однако помощь в совершении активного самоубийства в Германии по-прежнему запрещена.

Между тем, такая помощь является легальной в ряде других стран. Так, например, в Швейцарии на законных основаниях действует организация «Dignitas», т.е. «Честь», основанная Людвигом Минелли 12 лет назад. За это время организация помогла расстаться с жизнью более чем тысяче человек. Клиенты организации платят регулярные взносы, а взамен могут рассчитывать на содействие, если им вздумается покинуть этот мир по своему желанию. За непосредственное ассистирование самоубийству выплачивается крупная сумма. Ныне, как сообщает Би-Би-Си, организация «Dignitas» привлекла к себе пристальное внимание швейцарских органов юстиции. Правительство страны также собирается ужесточить законодательство, дабы воспрепятствовать проникновению в Швейцарию граждан других государств, собирающихся совершить в Альпийской республике самоубийство.
До сих пор считалось, что организация «Dignitas» является некоммерческой, чем и было обусловлено разрешение на ее деятельность. Однако есть данные, что Минелли стал миллионером уже после основания им «клуба самоубийц». Расследование деятельности «Dignitas» началось еще и потому, что на дне Цюрихского озера было обнаружено большое количество нелегально сброшенных туда урн с продуктами кремации. По свидетельству бывшей сотрудницы «Dignitas» Сарайи Вернли, в озеро было сброшено по меньшей мере 300 урн.

Дискуссии продолжаются и в Голландии, где вплоть до настоящего времени помощь в совершении самоубийства считается законной. По сообщению газеты «Лондон Телеграф» от 2 июня по сравнению с 2009 г. количество случаев эвтаназии в Голландии возросло на 13% и достигло 2 636 случаев в год. Между тем, в 2009 г. было на 10% случаев эвтаназии больше по сравнению с прошлым годом. Таким образом, имеет место не только рост числа самоубийств, но и рост темпов его увеличения. Сотрудник британского отделения организации «Право на жизнь» Филлис Боуман в своем интервью «Лондон Телеграф» объясняет это обстоятельство сознательной политикой голландских врачей, склоняющих своих пациентов к «добровольному» расставанию с жизнью.
Число случаев эвтаназии возрастет еще больше, если парламент страны примет закон, согласно которому вообще все пожилые люди получат право на самоубийство и на получение помощи при совершении самоубийства. Мари-Хосе Гротенхус, пресс-секретарь организации «По доброй воле», 8 марта сообщила агентству «Ассошиэйтед Пресс», что усилиями этой организации уже собрано более 100 тысяч подписей в поддержку этого законопроекта. По ее же словам, организация намеревается готовить лиц, не имеющих медицинского образования, с тем, чтобы они умели готовить и применять причиняющую смерть смесь. Такая смесь будет предложена всем, кому больше 70 лет и кто считает, что им уже нечего делать в этой жизни. Закон, действующий в Голландии в настоящее время, допускает эвтаназию, если два врача независимо друг от друга дадут заключение о невыносимых страданиях пациента и о невозможности их облегчения или выздоровления, а сам пациент письменно засвидетельствует свое желание расстаться с жизнью.

В Бельгии внимание общественности привлекают методы проведения эвтаназии. Согласно данным исследования «Роль медсестер в ассистировании добровольной смерти в Бельгии», опубликованном в «Журнале Канадской Медицинской Ассоциации», одна пятая всех опрошенных медсестер принимала участие в таких акциях, а почти половина из них (120 из 248) признались, что пациенты не просили об эвтаназии и не выражали согласия на нее. Обо всём этом английское католическое издание «Католик Геральд» сообщило 18 июня. А ведь, как отмечает газета, эвтаназия без согласия пациента в стране запрещена (эвтаназия по просьбе пациента была легализована в 2002 г.). Жертвы эвтаназии в настоящее время составляют около 2% от общего числа смертей в стране.
В уже упомянутом исследовании подчеркнуто, что гарантии, которыми было обставлено принятие закона об эвтаназии в 2002 г., на самом деле не соблюдаются. Кроме того, авторы исследования убеждены, что реальное число медсестер, вовлеченных в совершение эвтаназии, намного больше официально заявленного, поскольку далеко не все из них сказали правду о своем участии при опросе.

«Как только вы легализуете любую форму эвтаназии, так тут же появятся люди, желающие раздвинуть ее границы», — заявил директор организации «Care Not Killing» («Попечение о неубиении») доктор Питер Саундерс. Эта организация объединяет более 50-ти британских медицинских, социальных и религиозных ассоциаций, выступающих против эвтаназии, — сообщает «Католик Геральд».
Ныне внимание организации приковано к обсуждению законопроекта «О помощи в прекращении жизни», внесенному в парламент Шотландии одним независимым депутатом. В настоящее время он проходит экспертизу в рамках специальной комиссии. По сообщению Христианского Института Объединенного Королевства от 29 июня, 86% полученных комиссией общественных отзывов (601 в количественном выражении) содержат протест против законопроекта.
Протестует против него и Католическая Церковь. Ее позиция была выражена в газете «Скотсмэн ньюспэйпэ» («Газета шотландца») от 5 июля: «Данный законопроект противоречит фундаментальной неприкосновенности человеческой жизни и создаст угрозу множеству жизней, открывая двери самым разным формам психологического, социального или культурного принуждения». А Церковь Шотландии, Методистская Церковь и Армия Спасения выпустили совместное заявление, в котором подчеркнули, что законопроект фактически отменяет заповедь «не убий».
В опубликованной 6 июля в «Скотсмэн ньюспэйпэ» статье доктор Розмари Барретт, один из директоров Шотландского Совета по биоэтике человека, со всей убедительностью показала, что применение болеутоляющих средств или даже отказ от искусственного продления жизни с помощью специальной медицинской аппаратуры следует принципиально отличать от «активной эвтаназии» или самоубийства, связанного с желанием уничтожить жизнь, которая естественным образом может продолжаться. В настоящее время эффективные медицинские препараты помогают существенно смягчить боль, испытываемую тяжелобольными пациентами, и, тем самым, избавляют их от «невыносимых страданий», ссылка на которые служит главным аргументом в пользу «убийства из сострадания». Следовательно, в активной эвтаназии нет никакой необходимости.

Вообще дискуссии на тему эвтаназии, ведущиеся в последние месяцы в Великобритании, показывают, что число противников этой формы узаконенного убийства постоянно растет среди адептов самых разных мировоззрений. Так, например, с критикой эвтаназии выступил редактор и комментатор сайта «Спайкд» Брэндэн О’Нейл, сам себя называющий «атеистом» и «радикальным гуманистом». В комментарии от 17 мая с.г. он заявил, что пора перестать рассматривать пресловутое «право на смерть» как выражение прогрессивного мировоззрения. С точки зрения гуманизма, эвтаназия противоречит нашему долгу по отношению к неизлечимо больным и лишь приумножает их страдания, принуждая сделать страшный «последний выбор». «Для меня является неоспоримым фактом то, что компания в пользу допустимости оказывать помощь самоубийству стоит в связи с глобальной неспособностью современного общества ценить жизнь и радоваться ей», — пишет О’Нейл.
А по сообщению газеты «Телеграф» от 1 июля, директор Центра биоэтики «Сент-Мэри Юнивёсити Колледж» Дэвид Джонс заявил на недавней пресс-конференции, что легализация содействия добровольному самоубийству с необходимостью приводит к терпимому отношению к принудительной эвтаназии. Тем самым мы обречены скользить вниз по наклонной плоскости, вплоть до смертельно опасного пренебрежения к человеческой жизни.