В России хотят законодательно запретить устанавливать и использовать «бэби-боксы»
В России хотят запретить устанавливать и использовать «бэби-боксы» — специальные «инкубаторы», в которых родители могут анонимно оставлять новорожденных, сообщают «Известия». Соответствующие поправки в УК РФ подготовил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Виталий Золочевский. Сейчас в некоторых регионах страны уже есть специально оборудованные места, но само понятие бэби-бокса в законодательстве отсутствует. Золочевский считает, что «бэби-боксы» будут побуждать родителей простым и безнаказанным способом отказываться от своего ребенка и в связи с этим предлагает за установку или эксплуатацию таких ящиков наказывать штрафом или ограничением свободы.
Так, новая статья предлагаемая Золочевским (156.1) «Установка и эксплуатация специально оборудованных мест для анонимного оставления несовершеннолетний», то есть беби-боксов, предполагает штраф на сумму до 500 тыс. рублей, или ограничение свободы на срок до двух лет, со штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительных работ на срок до двух лет.
За неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка или отказ от воспитания с оставлением ребенка с целью избавления, согласно законопроекту, предлагается наказывать ограничением свободы на срок до четырёх лет, со штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Напомним, ранее в Госдуму был внесен законопроект о «бэби-боксах» — проектом предлагалось установить, что правительство РФ должно определить требования, предъявляемые к «бэби-боксам», случаи и порядок установки и эксплуатации «бэби-боксов». По мнению авторов нашумевшего законопроекта, распространенность и шаговая доступность «бэби-боксов» позволила бы значительно сократить число убийств младенцев их матерями.
Кроме того, биологические родители смогли бы вернуть оставленного ребенка в родную семью, если докажут родство посредством теста ДНК. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, «в настоящее время УК РФ предусматривает наказание за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии». Кроме того, «существует уголовная ответственность родителя или лица, его заменяющего, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».
Однако данные нормы не учитывают ситуации, «в которой ребёнок формально может не находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии», когда родители, не желающие растить своих детей, но и не идущие непосредственно на убийство малышей, «подкидывают их в различные учреждения, церкви, «бэби-боксы», в многолюдные места».
В. Золочевский отмечает, что проблема с беби-боксами сейчас очень актуальна, — так как их использование фактически легализует анонимный отказ от ребёнка.
Член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова, напротив, считает, что установку и использование «бэби-боксов» необходимо легализовать.
— В Архангельске только с начала 2015 года две женщины оставили своих новорожденных детей на улице — только одного ребенка удалось спасти. «Беби-боксы» спасли бы жизнь многим детям, — говорит она.
На сторонников и противников «бэби-боксов» общество разделилось не только в России. Зарубежный опыт тоже весьма противоречив. Например, в Европе «окна жизни» начали появляться еще в 1990-е годы, и сегодня в одной только Германии их порядка сотни. Но в 2012 году комитет ООН по правам детей рекомендовал властям европейских стран ликвидировать все «окна жизни». Причина этому — нарушение прав детей, которые впоследствии захотят узнать, кто были их биологические родители.
Ранее, в 2013 году, узаконить «бэби-боксы» пыталась глава комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, однако ее законопроект был отклонен.
Ещё ранее участница проекта Общественной палаты «Перспектива», президент благотворительного фонда «Колыбель надежды» Елена Котова попросила Минздрав разработать законопроект, регулирующий установку «бэби-боксов» на территории РФ. Она предлагала закрепить в специальном законе положение ребенка-подкидыша, попавшего в «беби-бокс». По ее мнению, закон должен будет подробно ответить на ряд вопросов: будет ли малыш считаться автоматически отказным, если заявления об отказе не будет, что делать женщине, оставившей ребенка в «бэби-боксе», если она внезапно одумалась и хочет вернуть ребенка, и т.п.
3 мая 2015 г. в городе Кирове при Центре помощи беременным женщинам «Вифлеем в Вятке» состоялось открытие и освящение новой структуры «Окно жизни», организованной местным католическим приходом об этом сообщала «Сибирская католическая газета». В церемонии открытия участвовал апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович. К сожалению, спустя несколько дней после открытия прокуратура запретила первый в России «бэби-бокс», установленный католиками и кировское «Окно жизни» было вынуждено приостановить свою работу. По информации прокуратуры, выявлять детей-сирот и оставшихся без попечения родителей могут только органы опеки.
Тогда же, в связи с закрытием «Окна жизни» при католическом приходе Пресвятого Сердца Иисуса в Кирове, был опубликован официальный комментарий Информационной службы Архиепархии Божией Матери в Москве.
А недавно стало известно, что против появления бэби-боксов выступил глава Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов.
***
«Сибирская католическая газета» продолжает следить за развитием ситуации с бэби-боксами в нашей стране. (См. другие материалы по этой теме)