Эксперты: в законе о запрете упоминания религии террористов нет нужды
Рассматриваемый Госдумой законопроект, который запрещает упоминание в СМИ национальности и религиозной принадлежности террористов, чреват «потерей реальности», в нем нет необходимости, заявил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов во время круглого стола «Кризис на Ближнем Востоке и этноконфессиональные риски в России» в МИА «Россия сегодня».
На прошлой неделе комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций поддержал внесенный на рассмотрение в декабре прошлого года парламентом Чечни законопроект, который запрещает упоминание в СМИ национальности и религиозной принадлежности террористов. По замыслу инициаторов, запрет должен быть введен с целью «сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира на территории Российской Федерации».
«На мой взгляд, это соблазнительное решение достаточно опасно, потому что чревато потерей реальности. Чтобы врагу противодействовать, его нужно адекватно осознавать. Безусловно, религиозные и этнические мотивации в истории мирового терроризма играют не последнюю роль. Мы не можем, как общество, отказаться от того, чтобы обсуждать, осмысливать эти мотивации, эти факторы террористической деятельности», — считает Ремизов. Иначе, по его словам, общество просто не будет «понимать врага» и не сможет «обсуждать проблемы».
Альтернативное предложение
В свою очередь исламовед, исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев полагает, что принимать отдельный закон не стоит, ведь «можно обойтись подзаконными актами», где будет четко прописано, что можно, а что нельзя. Например, Роскомнадзор может «разослать СМИ бумагу» с указанием допустимых и недопустимых именований.
«Это рекомендательный документ, но оформить его можно будет так, чтобы те СМИ, которые не будут соблюдать эти рекомендации, будут получать предупреждение Роскомнадзора», — сообщил РИА Новости Силантьев. Если закон все же будет принят, то, по его мнению, «будет масса возможностей (его) обойти».
Собеседник агентства отметил, что сейчас проблема национальности террористов не стоит. «ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) — классический пример многонациональной террористической организации. Там более 150 национальностей», — сказал эксперт.
Между тем, по сообщению ТАСС, 3 февраля комитет Госдумы по делам национальностей на своем заседании счел избыточным введение прямого запрета на упоминание в СМИ национальности террористов. Этот комитет назначен соисполнителем по данной инициативе парламента Чеченской Республики, как и думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, который ранее одобрил законопроект. Теперь слово за профильным комитетом по информполитике, председатель которого Леонид Левин ранее усомнился в необходимости указанного запрета и предложил СМИ самим выработать этические стандарты упоминания о террористической деятельности.
